master_glass

р. Сатис

Существуют 2 пути, по которым может пойти человек для решения сложной фундаментальной проблемы стоящей перед человечеством: 1) сесть, подумать и решить задачу 2) создать Искусственный Интеллект, который решит эту задачу за человека. Интересно, можно ли сказать, что путь 2 для ленивых?

У нас появился тритончик, который был почему-то сразу назван Петенькой

( Read more... )

Сегодня в ИТЭФе был забавный семинар: про климат и парниковую катастрофу. Рассказывал человек из института биофизики клетки РАН, что несколько удивило. Но оказалось, что по долгу службы ему пришлось столкнуться с этой областью и он ей активно занимался и занимается. Он рассказывал про свою модель парникового эффекта, которая, как оказалось, совпадает с принятой в IPCC (большая международная организация, которая занимается проблемами климата на земле) с точностью до констант. Константы в этих моделях расходятся по 2-м причинам: по-первых они зависят от точки на Земле, надо усреднять, а все это делают по-разному; во-вторых учет испарения воды сводится к увеличению одной константы в 10 раз, что в IPCC знаю и умеют делать. Но как показал докладчик такая "перенормировка" приводит к изменению второй константы во столько же. Математика там тривиальная и это действительно так. Но в IPCC при перенормировке уравнение целиком не пишут, поэтому вторая константа у них не меняется. Докладчик пытался писать в IPCC, пытался публиковаться в крупных журналах, но его отсеивают рецензенты со словами "Ваша модель не соответствует принятой" (что подтверждается статьям из ТрВ, где писали что научная атмосфера у климатологов нездоровая). Проблема с этой константой усугубляется тем, что кривые роста температуры начнут заметно расходиться только через 30 лет, т.е. экспериметального подтверждения надо долго ждать.

К чему же приводит такая ошибка в константе? Оказывается, что в самых оптимистических случаях, а именно остановка всех заводов, машин и других источников CO2 сегодня + (!) все люди перестают дышать (и выдыхать CO2), то к 2300 году температура на Земле поднимется приблизительно на 100 градусов и будет продолжать расти! Понятно, что если этого не предпринимать, то все гораздо хуже. Как же выбираться из непростой ситуации по мнению докладчика? Во-первых донести истину до сознания IPCC, во-вторых снизить выбросы неживой природой CO2 до нуля и как можно быстрее, в третьих запустить космический зонтик радиусом 4000 км и закрыться им от Солнца. Пора действовать!

Теперь от меня лично: все это производит, конечно, впечатление очень пугающее. Но больше всего пугает следующее: модель которая используется IPCC (организацией, которая предлагает реальные действия) тривиальна до невозможности: всего 2 параметра, только элементарные функции и длина в 3 члена! Я не верю, что столь сложная система как атмосфера описывается так просто. В сумме с тем, что в математике уровня 9 класса запутались с множителем 10 - это ни в какие ворота не лезет. Так что я бы с большим скептицизмом относился к пресказаниям таких моделей.

Сегодня увидел, что "минимальная" конфигурация gentoo использует всего 7.5 Mb оперативной памяти. Меньше я пока еще не видел.